Taiwan Society of Emergency Medicine
Taiwan Society of Emergency Medicine
|
本會期刊
台灣急診醫學通訊
第九卷第二期 點閱次數:94 PDF下載次數:4 2025年美國心臟學會(AHA)成人高級心臟救命術 (ACLS) 更新建議
李宜恭 大林慈濟醫院 1.前言:復甦科學的現狀與生存公式 在現代急症醫學與臨床復甦教育中,提升存活率的關鍵已不僅限於單一醫療技術的突破,而在於如何將科學實證於臨床實務中確實執行。2025年ACLS的更新核心,旨在透過優化標準化流程,降低醫療團隊在極高壓環境下的「認知負荷 (Cognitive Load)」,確保每一項處置措施都能精準落實。 復甦成功是依循著「生存公式 (Formula for Survival)」的三大支柱:科學為本 (Sound Science)、有效教育 (Effective Education) 以及完善的照護系統 (Well-functioning Systems of Care)。目前真實世界數據明確揭示了落實臨床指引的迫切性: 當前挑戰:心跳停止的現實預後數據並不理想
高品質的復甦處置能將科學發現有效轉化為臨床預後的提升。以下章節將深入探討2025年指引更新的各項核心變動,從基礎按壓到新興技術的臨床實證。 2.精進核心處置:高品質CPR與去顫能量策略 高品質CPR與早期除顫是決定復甦預後的「不變真理」。任何進階處置都不應以犧牲這兩項基石為代價。
2025年指引針對能量設定提供了明確的建議: ◇ 起始能量 (Biphasic):對於可電擊心律 (VF/pVT),雙相波起始能量應≥200J。若設備建議值不明,直接使用該設備之最大能量。 ◇ 心房顫動/撲動 (AF/AFL) 整流:明確建議起始能量為200J,且不再採用過時的「漸進式能量 (Incremental Strategy)」。一次到位的策略能顯著提升整流成功率並降低反覆電擊的風險。 ◇ 策略變革:堅持「單次電擊策略」而非堆疊式電擊。 ◇ 多型性心室頻脈 (PVT):由於其常導致快速血流動力學,指引明確指出所有成人PVT應視為不穩定心律,應立即給予非同步高能量電擊 (Defibrillation)。 3.釐清治療流程:給藥時機與侵入性處置優先順序 在混亂的復甦現場,清晰的優先順序是減輕醫療團隊認知負擔的關鍵。
◇ 首選:2025指引重申優先建立靜脈 (IV) 通路。 ◇ 臨床實證:雖然骨內 (IO) 通路建立速度較快,但基於對藥物有效性的考量,IV仍為首選。IO僅作為IV嘗試失敗或不可行時的合理替代方案。
◇ 生理目標:旨在優化冠狀動脈灌注壓 (CPP) 與腦灌注壓,確保重要器官在復甦期間的供氧。 ◇ 不可電擊心律 (Asystole/PEA):強調「儘早給藥 (ASAP)」。 ◇ 可電擊心律 (VF/pVT):建議在第二次去顫失敗後給藥,或預期去顫會發生延遲時提早給予。
◇ Amiodarone:首次300mg IV bolus,第二次150mg。 ◇ Lidocaine:首次1-1.5mg/kg IV bolus,第二次0.5-0.75mg/kg。
◇ ROSC監測:ETCO2的突然且顯著增加是恢復自主循環的最可靠指標,可減少不必要的脈搏檢查中斷。 4.評估新興技術與決策輔助工具 追求創新的同時,必須基於建議等級( Class of Recommendation, COR) 嚴格把關。
5.終止復甦準則 終止復甦不僅是醫療決策,更是對病人尊嚴的維護與資源的合理配置。
1.心跳停止未被EMS人員目擊。 2.送醫運送前未曾恢復自主循環 (No ROSC)。 3.送醫運送前未曾給予AED電擊。 4.重要提醒:嚴禁對於未插管病人僅依靠ETCO2數值作為終止復甦的唯一依據。 6.2025 ACLS指引臨床十大要點摘要: 1.快速辨識因器官灌流不足引起的不穩定徵象。 2.AF/AFL電整流起始能量建議為200J(非漸進式)。 3.遵循Universal TOR準則進行決策。 4.VC/DSD仍屬研究性質,非標準首選。 5.Head-Up CPR僅限臨床試驗。 6.刪除過時技術:如經氣管 (Endotracheal) 給藥。 7.POCUS僅用於輔助診斷可逆因,不可中斷按壓。 8.多型性心室頻脈應立即非同步電擊(去顫術)。 9.輸液通路優先順序:IV > IO(考量藥物遞送效能)。 10.診斷思維:評估心律不整是引發停止的「原因 (Cause)」還是缺氧/缺血後的「結果 (Result)」,這將決定ALS策略的側重點。 7.結語:2025年臨床執行之核心要點總結 2025年ACLS更新的核心精神在於「回歸高品質基石,同時審慎評估創新」。作為急診臨床醫師,我們必須將複雜的指引內化為可執行的精準行動。 醫療團隊應立即落實的5個關鍵改變:
|