加入好友 登入/註冊
台灣急診醫學通訊
本會期刊
台灣急診醫學通訊

第九卷第五期
刊登日期:2026/10/30
Taiwan Emergency Medicine Bulletin 9(5) : e2026090512回上頁

點閱次數:414 PDF下載次數:9

60 分鐘的接力賽:從倒下到體外循環

林昱惠、蔡長志

奇美醫院急診部


    一位四十多歲男性於工作時倒下,當下即有目擊者開始施行 CPR。當救護人員到場時,AED 判讀心律為可電擊心律並電擊。到院前 CPR 歷時 12 分鐘;到院後 12 分鐘啟動 ECPR,再經 23 分鐘,ECMO 開始運轉。從倒下到建立體外循環,總計 47 分鐘。心導管檢查發現冠狀動脈左前降支近端完全阻塞,經治療後,病人出院時神經學功能良好,可以自己走出醫院大門。


    本文以這條時間軸為主線,說明 ECPR 的時間目標為什麼是 60 分鐘、這 60 分鐘如何拆解,以及每一段由誰負責、可以如何縮短。


一、為什麼是 60 分鐘

    心跳停止後,病人僅靠胸外按壓維持有限的血流,也就是 low-flow 狀態。ECMO 能終止 low-flow,卻無法挽回這段期間已經累積的缺血傷害。


    明尼蘇達大學的研究呈現了時間與預後的關係:CPR 20 至 29 分鐘即接上 ECPR 的 8 位病人,全數以良好的神經學功能存活;CPR 延長到 50 至 59 分鐘,比例降至 25%。而在只接受標準急救的比較組中,CPR 超過 40 分鐘的病人,沒有任何一位以良好的神經學功能存活¹。


    基於這些資料,體外維生系統組織(Extracorporeal Life Support Organization,ELSO)在 2021 年的 ECPR 指引中建議:在有更充分的證據之前,ECPR 的目標是從心跳停止起 60 分鐘內建立足夠的 ECMO 流量²。60分鐘應視為 ECPR 流程設計與病人選擇的重要參考目標,而非絕對的治療截止時間。實際啟動決策仍須考量 no-flow time、初始心律、可逆性病因及急救期間的生理狀態。


    這 60 分鐘實際上如何分配?日本 SAVE-J II 研究納入 1,644 位接受 ECPR 的 OHCA 病人,報案到抵達醫院的中位數為 32 分鐘,到院到 ECMO 運轉為 22 分鐘,估計的 low-flow 總長度中位數為 55 分鐘³。換言之,一半以上的時間在到院前就已經用去。


    因此,縮短時間需要整條生命之鏈的接力:派遣員、EMT 與急診團隊,各自負責其中一段。


二、將 60 分鐘拆成三段

表1、OHCA 到 ECPR 的三段時間與對應做法

時段主要負責可以著力之處
倒下 → 到院民眾、派遣員、EMT電話中辨識心跳停止並指導 CPR(DACPR);縮短現場處置時間;符合條件者優先送往具 ECPR 能力的醫院;轉送途中預先通報
到院 → 啟動急診醫師接獲預通報即先召集團隊、備妥機器;第 2~3 劑 epinephrine(Bosmin)後仍未恢復自發循環,即做出啟動決策 【在急救過程中,除持續掌握心跳停止及 CPR 時間外,亦可利用 epinephrine 給藥次數作為輔助時間提示。對於符合 ECPR 適應條件且持續未恢復自發循環的病人,應及早啟動團隊評估,避免因等待過久而延長 low-flow time。】
啟動 →ECMO 運轉ECPR 團隊預排管路(pre-priming);事先分配角色;依 VAAV 順序置管;連接前執行 timeout

 

圖1、OHCA 到 ECPR 的時間結構示意圖


到院前:最困難,也最關鍵的一段

    DACPR 是到院前的第一棒。然而,派遣員只能透過電話判斷病人是否心跳停止,辨識本身就有其困難;而一旦確認是心跳停止,時間壓力又隨之而來,很多事需要同時進行:指導目擊者持續 CPR,派遣救護車,安撫現場情緒等等。目前 DACPR 仍有可以持續進步的空間。


    2025 年 AHA 指引首度在〈系統照護〉章節以完整段落討論 ECPR,其中一項建議是:對於心跳停止中的病人,可以考慮轉送至區域化的 ECPR 中心(COR 2b,LOE B-R)⁴。目前的做法是,適合啟動 ECPR 的個案,會優先送往具備 ECPR 能力的醫院,並在轉送途中預先通報。臨床上,非末期病人、有人目擊倒下、AED 建議電擊,且急救時間少於 30 分鐘,即可考慮啟動。對於有人目擊心跳停止、立即接受高品質 CPR、初始為可電擊心律,且預估能在合理時間內建立 ECMO 循環的病人,應及早評估 ECPR 的適用性。實際啟動仍須依各醫院的病人篩選標準與團隊資源決定。


到院到啟動:以 epinephrine 劑數估算時間

    急救室中,醫師未必會留意時間,用給了幾劑 epinephrine 當作時間基礎是共通的語言。依 ACLS 每 3 至 5 分鐘給予一劑的原則,給第二劑時,到院後的急救大約已進行 4 分鐘。


    ELSO 指引建議,標準急救 10 至 15 分鐘仍未成功時,就應考慮 ECPR²。再加上到院前已經過的 CPR 時間,到院後第 2~3 劑 epinephrine 仍未恢復自發循環,就是做出啟動決策的時間點。若等到第五、六劑才提出,最有價值的時間已經流逝。


啟動到 ECMO 運轉:兩條線同時進行

    醫師置放管路的同時,護理師或體外循環師準備機器。任何一條線延誤,另一條線只能等待。

• 預排管路:平時預先完成管路組裝、灌注與排氣。主要效益不在縮短平均時間,而在避免最差的情況,例如管路已經置放完成,機器卻仍在排氣。

• 預設角色:事先分成急救組、置管組與 priming 組,成員到場即知道自己的位置與任務。

• VAAV:guidewire 依靜脈、動脈的順序置放,cannula 則依動脈、靜脈的順序置入。先穿刺動脈容易形成血腫,會增加靜脈穿刺的困難。【這是所屬團隊採用的流程。】

• 接管 timeout:連接前全員暫停,互相確認管路內沒有氣泡、動靜脈端沒有接錯,確認無誤才開始運轉。


三、回到這位病人

    no-flow 0 分鐘、到院前 CPR 12 分鐘、到院到啟動 12 分鐘、啟動到 ECMO 運轉 23 分鐘,總計 47 分鐘,落在 60 分鐘的目標之內。

 

圖2、本例從倒下到 ECMO 運轉的時間軸


    這 47 分鐘由不同的人接力完成:目擊者立即開始 CPR,EMT 在現場與轉送途中持續急救,急診團隊接手完成啟動與置管,讓病人順利接受心導管治療,最後自己走出醫院回家。


四、給第一線人員的三個重點

• EMT:遇到有人目擊、有旁人 CPR、初始為可電擊心律且年紀較輕的病人,應優先考慮預先通報。

• 住院醫師:急救中留意 epinephrine 的劑數,第 2~3 劑後仍未恢復自發循環,就應提出 ECPR 的評估。

• 護理同仁:預排管路的定期檢查與接管前的 timeout,能讓體外循環及時且安全地建立。


Time is life。






參考文獻

1. Bartos JA, Grunau B, Carlson C, et al. Improved survival with extracorporeal cardiopulmonary resuscitation despite progressive metabolic derangement associated with prolonged resuscitation. Circulation 2020;141(11):877-886.

2. Richardson ASC, Tonna JE, Nanjayya V, et al. Extracorporeal cardiopulmonary resuscitation in adults. Interim guideline consensus statement from the Extracorporeal Life Support Organization. ASAIO J 2021;67(3):221-228.

3. Inoue A, Hifumi T, Sakamoto T, et al. Extracorporeal cardiopulmonary resuscitation in adult patients with out-of-hospital cardiac arrest: a retrospective large cohort multicenter study in Japan. Crit Care 2022;26(1):129.

4. Dezfulian C, Cabañas JG, Buckley JR, et al. Part 4: Systems of care: 2025 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation 2025;152(16_suppl_2):S353-S384.

回上頁